Komentáře

• 

  bohemian.arrows

  před 5 dny

  to je tak, o věc která není tvoje se nestaráš. platí to o sdílenejch elektrokoloběžkách. platí to pro zámek ukradenej komoušema a pak vrácenej dětem původních majitelů, který ho viděli možná na fotkách. příčí se mi soudit lidi za to že něco "nechali dojít" když třeba nemaj 200 mega na opravu zámku protože jim zho stát milostivě vrátil.

  

  robert

  před 4 dny

  Stát vrátil, ale většinu staveb vrátil v hořím stavu než když je znárodnil.

  

  hawky

  před 4 dny

  Tobě se možná příčí soudit, mě v souvislosti s tím, jak se novodobá majitelka celé roky chovala až do své smrti, ne... Byla i se svou dcerou, které to po její smrti patří, zářným příkladem lidí, kteří to nikdy neměli dostat (ani původně nedostali). Bohužel úřady tu nemají na takové páky a pokuty nepomáhají. Takže i když to státní statek jen využíval, tato naprostá devastace jde za restutientkou, která ani nebyla potomkem majitele a získala to jen díky odvolání se proti původnímu restituentovi. Vzhledem k jejímu přístupu je to tedy jen a jen ona, kdo byl viníkem a proto ano, nechala to tak dojít. Nebudu soudit leda to, jak moc úmyslné a vypočítavé to od ní bylo.

• 

  bramisek

  před 6 dny

  Všechny tyhle zámky v praze a blízkym okolí jsou jeden velkej smutek, ať už tohle nebo třeba sedlec